И привлечь его к субсидиарной ответственности за действия, приведшие к долгам в связи с делом о защите прав потребителя.
Миф или реальность?
Мы скажем, что – реальность!

В Бутырском суде Москвы принято заочное решение по второму из нескольких дел о защите прав потребителя – нашего доверителя Владимира. Категория «пришел, увидел, победил».

Первое дело на сумму 322 000 рублей за нарушение сроков установки окон мы выиграли ранее (публикация от 09.12.22г.). Поводом ко второму иску послужило некачественное выполнение ремонта в квартире, компания отказалась возмещать ущерб на исправление недостатков всего в размере 110 517 руб.!

Общая сумма удовлетворенных требований с учетом неустойки, штрафа, морального вреда и судебных издержек по второму делу составила около 1 600 000 рублей.
Всего с учетом расходов на оплату юридических услуг долг компании перед потребителем оказался в районе 2 000 00 рублей.

Руководитель – собственник «утопающей» компании ошибочно уверен, что отвечать по обязательствам компании и возвращать долги клиентам он не будет. Но наш доверитель настроен решительно, намерен в полном объеме взыскать ущерб и дополнительно понесенные расходы путем привлечения к субсидиарной ответственности контролирующих лиц, в чем мы ему непременно поможем.
Напомним, что долги по субсидиарной ответственности не списываются даже путем банкротства физического лица.